Kereset az interneten 1 befektetés és hozzájárulás nélkül
Miközben mindeki az EHO mentes befektetési lehetőséget üldözi, ne felejtsétek el, hogy csak azéárt nem érdemes egy befektetést kiválasztani, mert nem kell utána EHO-t fizetni. Fontos, hogy az adott befektetés tényleg megfelel-e a céljainknak és milyen költségvonzata van!
A csekkeket továbbra is fizetnem kell? Hisz már teljesítettem a kamat EHO-jával az előírt minimum befizetést… A kamatjövedelmemből a bank sem a kamatadót, sem az EHO-t nemvonta le, azt a tájékoztatást adták, hogy nekem kell azt megfizetnem.
A mai napig nem kaptam pontos tájékoztatást írásban arról, hogy mennyi is pontosan a felvett kamat összege, ami az adó alapja lenne. Nyilván ezt az összeget átutalták lakossági folyószámlámra, de mégsincs róla bank által kiállított igazolás.
Mi a teendő ilyenkor, mi az adó alapja a banki költségekkel csökkentett összeg, avagy a tényleges kamat?
A kamatjövedelmemből a bank sem kamatadót, sem EHO-t nem vont le, azt a tájékoztatást adták, hogy nekem kell azt megfizetnem,bevallanom. Év végéig kell kapjak írásban tájékoztatást erről, bevallásig kell megfizessem a kötelezettségeimet?
A számla megszüntetésekor a kifizetésre kerülő kamat után fizetendő adót az ügyfélnek kell feltüntetnie a személyi jövedelemadó bevallásában, és gondoskodnia kell az adó befizetéséről is.
A kifizetőnek minősülő hitelintézet, befektetési szolgáltató a tartós befektetésből származó jövedelemről, a tartós lekötés napjáról, valamint a lekötési időszak megszűnésének vagy megszakításának napjáról a jövedelem keletkezésének adóévét követő év február éig igazolást ad a magánszemélynek. Az igazolás tartalmáról — a magánszemély nevének, adóazonosító számának feltüntetésével — adatot szolgáltat az adóhatóságnak.
